How to Deal with Boredom

When boredom strikes relationship what to do in order to overcome the boredom that could worsen if the relationship can not be faced well.

Burnout usually frequent haunt of a relationship yand has been running for many years. Hit saturation due to many factors, one of which is a long-running relationship, and running regular course no new thing be done to create a relationship that has long become boring.

The thing to be kept in the face of a threat of infidelity saturation is greatest in saturation. While bored with your partner and feel if the couple can not understand what exactly you want, come someone who is able to make sense of comfort, be we become accustomed to it that you are in the point of saturation, and thinks it may be with you in a relationship with others is one way to refresh a relationship with a partner that is not boring.

The problem is when it turns out you are too late with a new relationship and can not be separated with a new partner. So, why is there a term not to play with fire if you do not want to burn. Whatever you do definitely risky, so think about is what will be done to overcome the boredom. Do not get intent to overcome saturation saturation even destroy a farewell.

Some of the ways in my personal way to overcome boredom to do include:

1. Face it with maturity, what exactly is the saturation factor.

2. Chat with your partner if she if feeling like you are feeling well (saturated), if he feels the same way it would be better dealt with in adult how to eliminate boredom that.

3. Do something together with a partner who you've never done together, co: hiking, swimming, etc..

4. It does not hurt you begin to carry out a surprise birthday and your anniversary celebration.

5. Do not look for an escape, to make you not bored

Sedikit Saran dari Mahasiswi Tingkat Akhir dalam Menghadapi Masalah

Bagaimana  kalian menghadapi masalah yang sedang menyapa kehidupan kalian? Galau, dilema atau cukup  hadapi dengan senyuman?

                Pada zaman gaul seperti sekarang rata-rata orang menghadapi masalah dengan galau. Sebenarnya, saya juga tidak tahu arti sebenarnya dari galau itu apa. Tetapi sekarang apa-apa ada masalah dikit pasti langsung galau,haha lucu juga yaa.

                Di tulisan saya sekarang, tidak membahas tentang kegalauan tetapi membahas bagaimana menghadapi masalah yang sedang kita alami.

                Setiap orang pasti memeiliki masalah kehidupan masing-masing, baik itu masalah yang sepele, masalah yang besar bahkan masalah yang membuat anda diantara dua pilihan yang sama pentingnya. Serta apakah anda mengalami masalah yang bersumber dari keluarga, pekerjaan, teman,dll.

                Efek dari masalah tersebut ada dua sis, yaitu negative dan positif. Sisi positifnya kita bisa menjadi individu yang lebih kuat, mandiri, dan dewasa. Tetapi sisi negatifnya, bisa membuat stress bahkan depresi dan galau seperti wacana sebelumnya.

                Apabila seseorang bisa menjadi semakin baik karena suatu masalah meskipun outputnya tidak sesuai dengan yang dikehendaki, berarti dia berhasil mengatasi masalahnya dengan baik dan bisa berpikir positif dan bijak untuk menentukan penyelesaian masalahnya tersebut.

                Saya akan memberikan beberapa pendapat versi @neva_dn (saya sendiri) untuk menghadapi masalah supaya tidak menjadi hasil dari sisi negative dan berakhir kegalauan.

1.       Jangan terlalu dipikirkan (dibawa stress)

Sebisa mungkin kalian bisa mengalihkan masalah dengan mensugestikan pikiran kalian dengan pikiran-pikiran positif, dan anggap masalah tersebut adalah point untuk mendewasakan kalian.

2.       Santai kayak dipantai (enjoy with it)

Santai saja, berbahagialah dengan masalah tersebut. Karena tidak adanya gunanya kepikiran terus, hanya akan membuat tidur gak nyenyak,hehe.

3.       Cari solusi

Suatu masalah tidak akan selesai dengan hanya dipikirkan saja. Cari solusi yang terbaik baik untuk anda. Jika anda merasa ragu dengan solusi tersebut, kalian bisa berkonsultasi dan meminta nasihat orang lain, orangtua atau sahabat contohnya.

4.       Percaya terhadap pilihan sendiri

Setelah kalian menemukan solusi, “do it without but”. Laksanakan solusi yang telah kalian putuskan dengan tanpa tapi. Yakinlah terhadap pilihan anda, pilihan yang telah kalian buat tidak akan pernah salah karena tanpa kalian sadari apa yang dalam menentukan solusi tersebut kalian dibantu dengan hati kalian sendiri. Apa yang telah kalian pilih adalah yang terbaik untuk kalian, dan jangan pernah menyesal terhadap apa yang telah kalian pilih.

5.       Dewasalah

Hadapi masalah dengan dewasa dan bijak, jangan terlalu larut dengan kegalauan karena hal itu yang membuat anda tidak akan menemukan yang terbaik untuk menghadapi masalah tersebut.

6.       Berdoa

Kata yang paling indah adalah doa. Berdoalah selalu kepada Sang Pencipta,  memohon keberkahanNya dan dimudahkan jalan untuk menghadapinya dan selalu diberikan kesabaran. Percayalah Tuhan tahu yang terbaik untuk kita.

Sekian sedikit saran dari saya mudah-mudahan bermanfaat J

BAB 7 : HARMONISASI AKUNTANSI INTERNASIONAL

1.    Pengertian Harmonisasi

Harmonisasi merupakan proses untuk meningkatkan kompatibilitas(kesesuaian) praktik akuntansi dengan menentukan batasan-batasan seberapa besar praktik-praktik tersebut dapat beragam.

Harmonisasi dengan standardisasi memiliki perbedaan yaitu standardisasi berarti penetapan sekelompok aturan yang kaku dan sempit dan bahkan dalam penerapannya satu standar atau aturan tunggal dalam segala situasi. Standardisasi tidak mengakomodasi perbedaan-perbedaan antarnegara, dan oleh karenanya lebih sukar diimplementasikan secara internasional.

Harmonisasi akuntansi mencakup harmonisasi (1) standar akuntansi (yang berkaitan dengan pengukuran dan pengungkapan); (2) pengungkapan yang dibuat oleh perusahaan-perusahaan public terkait dengan penawaran surat berharga dan pencatatan pada bursa efek; dan (3) standar audit.

2.    Pro dan Kontra terhadap Harmonisasi Standar Akuntansi Internasional

Keuntungan yang didapatkan dari Harmonisasi Internasional antara lain:

a.       Pasar modal menjadi global dan modal investasi dapat bergerak di seluruh dunia tanpa hambatan berarti. Standar pelaporan keuangan berkualitas tinggi yang digunakan secara konsisten di seluruh dunia akan memperbaiki efisiensi alokasi modal.

b.      Investor dapat membuat keputusan investasi yang lebih baik, portofolio akan lebih beragam dan risiko keuangan berkurang.

c.       Perusahaan-perusahaan dapat memperbaiki proses pengambilan keputusan strategi dalam bidang merger dan akuisisi.

d.      Gagasan terbaik yang timbul dari aktivitas pembuatan standar dapat disebarkan dalam mengembangkan standar global yang berkualitas tertinggi.

Disamping memiliki beberapa keuntungan, standar akuntansi internasional ini menuai kritik, ditakutkan bahwa adopsi standar internasional akan menimbulkan standar yang berlebihan. Perusahaan harus merespons terhadap susunan tekanan nasional, social, politik, dan ekonomi yang semakin meningkat dan semakin dibuat untuk memenuhi ketentuan internasional tambahan yang rumit dan berbiaya besar.

3.      Arti Rekonsiliasi dan Pengakuan terhadap Perbedaan Standar Akuntansi

Dua pendekatan lain yang diajukan sebagai solusi yang mingkin digunakan untuk mengatasi permasalahan yang terkait dengan isi laporan keuangan lintas batas: (1) rekonsiliasi dan (2) pengakuan bersama.

Melalui rekonsiliasi, perusahaan asing dapat menyusun laporan keuangan dengan menggunakan standar akuntansi negara asal, tetapi harus menyediakan rekonsiliasi antara ukuran-ukuran akuntansi yang penting di negara asal dan di negara dimana laporan keuangan dilaporkan.

Pengakuan bersama terjadi apabila pihak regulator di luar negara asal menerima laporan keuangan perusahaan asing yang didasarkan pada prinsip-prinsip negara asal.

4.      Identifikasi Organisasi Internasional yang Mendorong Harmonisasi Akuntansi

Enam organisasi telah menjadi pemain utama dalam penentuan standar akuntansi internasional dan dalam mempromosikan harmonisasi akuntansi internasional:

a.       Badan Standar Akuntasi Internatonal (IASB)

Merupakan badan pembuat standar sector swasata yang independen yang didirikan pada tahun 1973 oleh oganisasi akuntansi professional di sembilan negara dan direstrukturisasi pada tahun 2001.

b.      Komisi Uni Eropa (EU)

Tujuan EU adalah untuk mencapai integrasi pasar keuangan Eropa. Untuk mencapai tujuan ini, EC telah memperkenalkan direktif dan mengambil langkah inisiatif yang sangat besar untuk mencapai pasar tunggal.

c.       Organisasi Internasional Komisi Pasar Modal (IOSCO)

Organisasi ini beranggotakan sejumlah badan regulator pasar modal yang ada di lebih dari 100 negara.

d.      Federasi Internasional Akuntan (IFAC)

Merupakan organisasi tingkat dunia yang memiliki 159 organisasi anggota di 118 negara, yang mewakili lebih dari 2,5 juta orang akuntan.

e.       Kelompok Kerja Ahli Antarpemerintah Perserikatan Bangsa-bangsa atas Standar Internasional Akuntansi dan Pelaporan (ISAR)

Merupakan satu-satunya kelompok kerja antar pemerintah yang membahas akuntansi dan audit pada tingkat perusahaan.

f.       Kelompok Kerja dalam Stnadar Akuntansi Organisasi Kerja Sama dan Pembangunan Ekonomi (EOCD)

Merupakan organisasi internasional negara-negara industry maju yang berorientasi ekonomi pasar.

5.      Penerapan Standar Internasional

Standar akuntansi internasional digunakan sebagai hasil dari (1) perjanjian internasioal atau politis, (2) kepatuhan secara sukarela, atau (3) keputusan oleh badan pembuat standar akuntansi nasional.

Usaha-usaha standar internasional lain dalam bidang akuntansi pada dasarnya dilakukan secara sukarela. Standar-standar itu akan diterima atau tidak tergantung pada orang-orang yang menggunakan standar-standar akuntansi. Saat standar internasional dan standar nasional tidak sama, tidak akan jadi masalah, tetapi ketika kedua standar tersebut berbeda, standar nasional harus jadi rujukan pertama (mempunyai keunggulan).

Beberapa peristiwa penting dalam sejarah penentuan standar akuntansi internasional antara lain:

a.       1959, Jacob Kraayenhof, mitra pendiri sebuah firma akuntan independen Eropa yang utama, mendorong agar usaha pembuatan standar akuntansi internasional dimulai.

b.      1961, Groupe d’Etudes, yang terdiri dari akuntan professional yang berpraktik, didirikan di Eropa untuk memberikan nasihat kepada pihak berwenang Uni Eropa dalam masalah-masalah yang menyangkut akuntansi

c.       1966, Kelompok Studi Internasional Akuntan didirikan oleh institute professional di Kanada, Inggris dan Amerika Serikat.

Sumber: Pusat Pengembangan Bahan Ajar-UMB ( R.Luki Karunia.AK.MK)

Opini Bab 7:
Dalam melakukan akuntansi internasional harmonisasi standar akuntansi internasional menurut saya memang perlu dilakukan supaya terdapat kesamaan dalam penerapan. Apalagi akuntansi internasional ini dilakukan bukan hanya di satu wilayah saja tetapi sudah internasional. Penerapan harmonisasi ini mengacu pada pengertian harmonisasi itu sendiri yaitu Harmonisasi merupakan proses untuk meningkatkan kompatibilitas(kesesuaian) praktik akuntansi dengan menentukan batasan-batasan seberapa besar praktik-praktik tersebut dapat beragam.

KONSEP ETIKA DAN HUKUM

1.      Pengertian Konsep

Konsep merupakan istilah yang digunakan untuk meng­gambarkan secara abstrak suatu objek. Dipertegas oleh Soedjadi (2000:14) yang menyatakan bahwa “Konsep adalah ide abstrak yang dapat digunakan untuk mengadakan klasi­fikasi atau penggolongan yang pada umumnya dinyatakan dengan suatu istilah atau rangkaian kata.

2.      Pengertian Etika

Dalam Kamus Bahasa Indonesia, ada 3 (tiga) arti yang dapat dipakai untuk kata Etika,  antara lain Etika sebagai sistem nilai atau sebagai nilai-nilai atau norma-norma moral yang menjadi pedoman bagi seseorang atau kelompok untuk bersikap dan bertindak.

Beberapa ahli telah merumuskan pengertian kata etika atau lazim juga disebut etik, yang berasal dari kata Yunani ETHOS tersebut sebagai berikut ini :

a.       Drs. O.P. SIMORANGKIR : etika atau etik sebagai pandangan manusia dalam berprilaku menurut ukuran dan nilai yang baik.

b.      Drs. Sidi Gajalba dalam sistematika filsafat : etika adalah teori tentang tingkah laku perbuatan manusia dipandang dari segi baik dan buruk, sejauh yang dapat ditentukan oleh akal.

c.       Drs. H. Burhanudin Salam : etika adalah cabang filsafat yang berbicara mengenai nilai

dan norma moral yang menentukan prilaku manusia dalam hidupnya.

Etika dapat dibagi menjadi etika umum dan etika khusus. Etika khusus selanjutnya dibedakan lagi menjadi etika individual dan etika sosial. Pembedaan etika menjadi etika umum dan etika khusus ini dipopulerkan oleh Magnis Suseno dengan istilah etika deskriptif. Etika deskriptif  ialah  etika yang berusaha meneropong secara kritis dan rasional sikap dan prilaku manusia dan apa yang dikejar oleh manusia dalam hidup ini sebagai sesuatu yang bernilai. Etika normatif yaitu etika yang berusaha menetapkan berbagai sikap dan pola prilaku ideal yang seharusnya dimiliki oleh manusia dalam hidup ini sebagai sesuatu yang bernilai.

Etika umum berbicara mengenai kondisi-kondisi dasar bagaimana manusia bertindak secara etis, bagaimana manusia mengambil keputusan etis, teori-teori etika dan prinsipprinsip moral dasar yang menjadi pegangan bagi manusia dalam bertindak serta tolak ukur dalam menilai baik atau buruknya suatu tindakan.

Etika khusus merupakan penerapan prinsip-prinsip moral dasar dalam bidang kehidupan yang khusus. Penerapan ini bisa berwujud : Bagaimana saya mengambil keputusan dan bertindak dalam bidang kehidupan dan kegiatan khusus yang saya lakukan, yang didasari oleh cara, teori dan prinsip-prinsip moral dasar. Etika Khusus dibagi lagi menjadi dua bagian yaitu :

a.    Etika individual, yaitu menyangkut kewajiban dan sikap manusia terhadap dirinya sendiri.

b.    Etika sosial, yaitu berbicara mengenai kewajiban, sikap dan pola perilaku manusia sebagai anggota umat manusia. Sebagai suatu subyek, etika akan berkaitan dengan konsep yang dimiliki oleh individu ataupun kelompok untuk menilai apakah tindakan-tindakan yang telah dikerjakannya itu salah atau benar, buruk atau baik.

Etika adalah persoalan penting dalam profesi akuntan,karena akuntansi diharapkan dapat memberi informasi yang bermanfaat bagi pengambil keputusan..
terdapat 3 prinsip dasar perilaku yang etis :

a.       Menghindari pelanggaran etika yang terlihat remeh.Meskipun tidak besar sekalipun, suatu ketika akan menyebabkan konsekuensi yang besar pada profesi.

b.      Memusatkan perhatian pada reputasi jangka panjang.Reputasi adalah yang paling berharga,bukan sekedar keuntungan jangka pendek.

c.       Bersiap menghadapi konsekuensi yang kurang baik bila berpegang pada perilaku etis.Mungkin akuntan akan menghadapi masalah karier jika berpegang teguh pada etika.Namun sekali lagi, reputasi jauh lebih penting untuk dipertahankan.

3.      Pengertian Hukum

Hukum adalah suatu sistem yang dibuat manusia untuk membatasi tingkah laku manusia agar tingkah laku manusia dapat terkontrol , hukum adalah aspek terpenting  dalam pelaksanaan atas rangkaian kekuasaan kelembagaan,  Hukum mempunyai tugas untuk menjamin adanya kepastian hukum dalam masyarakat.

Dr. Soerjono Soekanto, S.H., M.A., dan Purnadi Purbacaraka, S.H. menyebutkan arti yang diberikan masyarakat pada hukum sebagai berikut:

a.       Hukum sebagai ilmu pengetahuan, yakni pengetahuan yang tersusun secara sistematis atas dasar kekuatan pemikiran.

b.      Hukum sebagai disiplin, yakni suatu sistem ajaran tentang kenyataan atau gejala-gejala yang dihadapi.

c.       Hukum sebagai kaidah, yakni pedoman atau patokan sikap tindak atau perikelakuan yang pantas atau diharapkan.

d.      Hukum sebagai tata hukum, yakni struktur dan proses perangkat kaidah-kaidah hukum yang berlaku pada suatu waktu.

e.       Hukum sebagai petugas, yakni pribadi-pribadi yang merupakan kalangan yang berhubungan erat dengan penegakan hukum.

f.       Hukum sebagai keputusan penguasa, yakni hasil proses diskresi yang menyangkut keputusan penguasa.

g.      Hukum sebagai proses pemerintahan, yaitu proses hubungan timbal-balik antara unsur-unsur pokok sistem kenegaraan.

h.      Hukum sebagai sikap tindak ajeg atau perikelakuan yang teratur, yaitu perikelakuan yang diulang-ulang dengan cara yang sama, yang bertujuan untuk mencapai kedamaian.

i.        Hukum sebagai jalinan nilai-nilai, yaitu jalinan-jalinan dari konsepsi-konsepsi abstrak tentang apa yang siagap baik dan buruk.

4.      Konsep Etika dan Hukum

Dari beberapa pengertian mengenai konsep, etika, dan hukum diatas apabila digabungkan menjadi konsep etika dan hukum menurut penulis jika dihubungkan dengan ilmu akuntansi akan menggambarkan mengenai penggolongan atau klasifikasi mengenai nilai-nilai atau norma yang harus diterapkan dalam akuntansi dimana ada lembaga yang menjamin adanya kepastian batas-batas tingkah laku yang harus harus dapat terkontrol.

Salah satu contohya adalah dalam akuntansi ada yang namanya Kode Etik Profesi. Kode Etik Profesi Akuntan Publik adalah aturan etika yang harus diterapkan oleh anggota Institut Akuntan Publik Indonesia atau IAPI dan staf profesional (baik yang anggota IAPI maupun yang bukan anggota IAPI) yang bekerja pada satu Kantor Akuntan Publik (KAP).

4.1 KERERANGKA KODE ETIK IAI

a.    Prinsip Etika (IAI)

b.    Aturan Etika (IAPI)

c.    Interpretasi Aturan Etika (Pengurus IAPI)

4.2  PRINSIP ETIKA

a.    Tanggung Jawab Profesi

b.    Kepentingan Umum (Publik)

c.    Integritas

d.   Obyektivitas

e.    Kompetensi dan Kehati-hatian Profesional

f.     Kerahasiaan

g.    Perilaku Profesional

h.    Standar Teknis

4.3 ATURAN ETIKA

a.    Independensi, Integritas, Obyektivitas

b.    Standar Umum dan Prinsip Akuntansi

c.    Tanggung Jawab kepada Klien

d.   Tanggungjawab kepada Rekan Seprofesi

e.    Tanggungjawab dan Praktik Lain

4.4    KETERTERAPAN (APPLICABILITY)

Aturan Etika ini harus diterapkan oleh anggota Ikatan Akuntan Indonesia –Kompartemen Akuntan Publik (IAI-KAP)dan staf profesional (baik yang anggota IAI-kap maupun yang bukan anggota IAI-KAP yang bekerja pada satu Kantor Akuntan Publik). Rekan pimpinan KAP bertanggung jawab atas ditaatinya aturan etika oleh anggota KAP.

REFERENSI

  

http://carapedia.com/pengertian_definisi_hukum_menurut_para_ahli_info489.html

http://www.badilag.net/data/ARTIKEL/PENGERTIAN%20ETIKA%20DAN%20PROFESI%20HUKUM.pdf

http://mahdy-cute.blogspot.com/2011/10/pengertian-etika-profesi-akuntansi.html

http://newcyber18.blogspot.com/2012/05/pengertian-hukum.html

http://ryan-09.blogspot.com/

http://wawan-junaidi.blogspot.com/2011/06/pengertian-konsep.html

KASUS KERAH PUTIH

Kasus Antasari Azhar

Antasari dituding sebagai otak pembunuhan Nasrudin Zulkarnaen. Setelah melalui proses hukum, Pengadilan Negeri Jakarta akhirnya menjatuhkan vonis 18 tahun penjara terhadap Antasari. Pertanyaannya, Benarkah Antasari Azhar terlibat kasus pembunuhan Nasrudin Zulkarnaen? kutipan artikel yang ditulis oleh seorang yang mengaku bernama Rina Dewreight pada tanggal 12 November 2009, melalui situsnya. Berikut artikelnya :

Fakta di Balik Kriminalisasi KPK, dan Keterlibatan SBY

Apa yang terjadi selama ini sebetulnya bukanlah kasus yang sebenarnya, tetapi hanya sebuah ujung dari konspirasi besar yang memang bertujuan mengkriminalisasi institusi KPK. Dengan cara terlebih dahulu mengkriminalisasi pimpinan, kemudian menggantinya sesuai dengan orang-orang yang sudah dipilih oleh “sang sutradara”, akibatnya, meskipun nanti lembaga ini masih ada namun tetap akan dimandulkan.

Agar Anda semua bisa melihat persoalan ini lebih jernih, mari kita telusuri mulai dari kasus Antasari Azhar. Sebagai pimpinan KPK yang baru, menggantikan Taufiqurahman Ruqi, gerakan Antasari memang luar biasa. Dia main tabrak kanan dan kiri, siapa pun dibabat, termasuk besan Presiden SBY.

Antasari yang disebut-sebut sebagai orangnya Megawati (PDIP), ini tidak pandang bulu karena siapapun yang terkait korupsi langsung disikat. Bahkan, beberapa konglomerat hitam — yang kasusnya masih menggantung pada era sebelum era Antasari, sudah masuk dalam agenda pemeriksaaanya.

Tindakan Antasari yang hajar kanan-kiri, dinilai Jaksa Agung Hendarman sebagai bentuk balasan dari sikap Kejaksaan Agung yang tebang pilih, dimana waktu Hendraman jadi Jampindsus, dialah yang paling rajin menangkapi Kepala Daerah dari Fraksi PDIP. Bahkan atas sukses menjebloskan Kepala Daerah dari PDIP, dan orang-orang yang dianggap orangnya Megawati, seperti ECW Neloe, maka Hendarman pun dihadiahi jabatan sebagai Jaksa Agung.

Setelah menjadi Jaksa Agung, Hendarman makin resah, karena waktu itu banyak pihak termasuk DPR menghendaki agar kasus BLBI yang melibatkan banyak konglomerat hitam dan kasusnya masih terkatung –katung di Kejaksaan dan Kepolisian untuk dilimpahkan atau diambilalih KPK. Tentu saja hal ini sangat tidak diterima kalangan kejaksaan, dan Bareskrim, karena selama ini para pengusaha ini adalah tambang duit dari para aparat Kejaksaan dan Kepolisian, khususnya Bareskrim. Sekedar diketahui Bareskrim adalah supplier keungan untuk Kapolri dan jajaran perwira polisi lainnya.

Sikap Antasari yang berani menahan besan SBY, sebetulnya membuat SBY sangat marah kala itu. Hanya, waktu itu ia harus menahan diri, karena dia harus menjaga citra, apalagi moment penahanan besannya mendekati Pemilu, dimana dia akan mencalonkan lagi. SBY juga dinasehati oleh orang-orang dekatnya agar moment itu nantinya dapat dipakai untuk bahan kampanye, bahwa seorang SBY tidak pandang bulu dalam memberantas korupsi. SBY terus mendendam apalagi, setiap ketemu menantunya Anisa Pohan, suka menangis sambil menanyakan nasib ayahnya.

Dendam SBY yang membara inilah yang dimanfaatkan oleh Kapolri dan Jaksa Agung untuk mendekati SBY, dan menyusun rencana untuk “melenyapkan” Antasari. Tak hanya itu, Jaksa Agung dan Kapolri juga membawa konglomerat hitam pengemplang BLBI [seperti Syamsul Nursalim, Agus Anwar, Liem Sioe Liong, dan lain-lainnya), dan konglomerat yang tersandung kasus lainnya seperti James Riyadi (kasus penyuapan yang melibatkan salah satu putra mahkota Lippo, Billy Sindoro terhadap oknun KPPU dalam masalah Lipo-enet/Astro, dimana waktu itu Billy langsung ditangkap KPK dan ditahan), Harry Tanoe (kasus NCD Bodong dan Sisminbakum yang selama masih mengantung di KPK), Tommy Winata (kasus perusahaan ikan di Kendari, Tommy baru sekali diperiksa KPK), Sukanto Tanoto (penggelapan pajak Asian Agri), dan beberapa konglomerat lainnya].

Para konglomerat hitam itu berjanji akan membiayai pemilu SBY, namun mereka minta agar kasus BLBI , dan kasus-kasus lainnya tidak ditangani KPK. Jalur pintas yang mereka tempuh untuk “menghabisi Antasari “ adalah lewat media. Waktu itu sekitar bulan Februari- Maret 2008 semua wartawan Kepolisian dan juga Kejaksaan (sebagian besar adalah wartawan brodex – wartawan yang juga doyan suap) diajak rapat di Hotel Bellagio Kuningan. Ada dana yang sangat besar untuk membayar media, di mana tugas media mencari sekecil apapun kesalahan Antasari. Intinya media harus mengkriminalisasi Antasari, sehingga ada alasan menggusur Antasari.

Nyatanya, tidak semua wartawan itu “hitam”, namun ada juga wartawan yang masih putih, sehingga gerakan mengkriminalisaai Antasari lewat media tidak berhasil.

Antasari sendiri bukan tidak tahu gerakan-gerakan yang dilakukan Kapolri dan Jaksa Agung yang di back up SBY untuk menjatuhkannya. Antasari bukannya malah nurut atau takut, justru malah menjadi-jadi dan terkesan melawan SBY. Misalnya Antasari yang mengetahui Bank Century telah dijadikan “alat” untuk mengeluarkan duit negara untuk membiayai kampanye SBY, justru berkoar akan membongkar skandal bank itu. Antasari sangat tahu siapa saja operator –operator Century, dimana Sri Mulyani dan Budiono bertugas mengucurkan duit dari kas negara, kemudian Hartati Mudaya, dan Budi Sampurna, (adik Putra Sanpurna) bertindak sebagai nasabah besar yang seolah-olah menyimpan dana di Century, sehingga dapat ganti rugi, dan uang inilah yang digunakan untuk biaya kampanye SBY.

Tentu saja, dana tersebut dijalankan oleh Hartati Murdaya, dalam kapasitasnya sebagai Bendahara Partai Demokrat, dan diawasi oleh Eddy Baskoro plus Djoko Sujanto (Menkolhukam) yang waktu itu jadi Bendahara Tim Sukses SBY. Modus penggerogotan duit Negara ini biar rapi maka harus melibatkan orang bank (agar terkesan Bank Century diselamatkan pemerintah), maka ditugaskan lah Agus Martowardoyo (Dirut Bank Mandiri), yang kabarnya (saat itu) akan dijadikan Gubernur BI ini. Agus Marto lalu menyuruh Sumaryono (pejabat Bank Mandiri yang terkenal lici dan korup) untuk memimpin Bank Century saat pemerintah mulai mengalirkan duit 6,7 T ke Bank Century.

Antasari bukan hanya akan membongkar Century, tetapi dia juga mengancam akan membongkar proyek IT di KPU, dimana dalam tendernya dimenangkan oleh perusahaannya Hartati Murdaya (Bendahara Demokrat). Antasari sudah menjadi bola liar, ia membahayakan bukan hanya SBY tetapi juga Kepolisian, Kejaksaan, dan para konglomerat , serta para innercycle SBY. Akhirnya Kapolri dan Kejaksaan Agung membungkam Antasari. Melalui para intel akhirnya diketahui orang-orang dekat Antasari untuk menggunakan menjerat Antasari.

Orang pertama yang digunakan adalah Nasrudin Zulkarnaen. Nasrudin memang cukup dekat Antasari sejak Antasari menjadi Kajari, dan Nasrudin masih menjadi pegawai. Maklum Nasrudin ini memang dikenal sebagai Markus (Makelar Kasus). Dan ketika Antasari menjadi Ketua KPK, Nasrudin melaporkan kalau ada korupsi di tubuh PT Rajawali Nusantara Indonesia (induk Rajawali Putra Banjaran). Antasari minta data-data tersebut, Nasrudin menyanggupi, tetapi dengan catatan Antasari harus menjerat seluruh jajaran direksi PT Rajawali, dan merekomendasarkan ke Menteri BUMN agar ia yang dipilih menjadi dirut PT RNI, begitu jajaran direksi PT RNI ditangkap KPK.

Antasari tadinya menyanggupi transaksi ini, namun data yang diberikan Nasrudin ternyata tidak cukup bukti untuk menyeret direksi RNI, sehingga Antasari belum bisa memenuhi permintaan Nasrudin. Seorang intel polsi yang mencium kekecewaan Nasrudin, akhirnya mengajak Nasrudin untuk bergabung untuk melindas Antasari. Dengan iming-iming, jasanya akan dilaporkan ke Presiden SBY dan akan diberi uang yang banyak, maka skenario pun disusun, dimana Nasrudin disuruh mengumpan Rani Yulianti untuk menjebak Antasari.

Rupanya dalam rapat antara Kapolri dan Kejaksaan, yang diikuti Kabareskrim. melihat kalau skenario menurunkan Antasari hanya dengan umpan perempuan, maka alasan untuk mengganti Antasari sangat lemah. Oleh karena itu tercetuslah ide untuk melenyapkan Nasrudin, dimana dibuat skenario seolah yang melakukan Antasari. Agar lebih sempurna, maka dilibatkanlah pengusaha Sigit Hario Wibisono. Mengapa polisi dan kejaksaan memilih Sigit, karena seperti Nasrudin, Sigit adalah kawan Antasari, yang kebetulan juga akan dibidik oleh Antasari dalam kasus penggelapan dana di Departemen Sosial sebasar Rp 400 miliar.

Sigit yang pernah menjadi staf ahli di Depsos ini ternyata menggelapkan dana bantuan tsunami sebesar Rp 400 miliar. Sebagai teman, Antasari, mengingatkan agar Sigit lebih baik mengaku, sehingga tidak harus “dipaksa KPK”. Nah Sigit yang juga punya hubungan dekat dengan Polisi dan Kejaksaan, mengaku merasa ditekan Antasari. Di situlah kemudian Polisi dan Kejaksaan melibatkan Sigit dengan meminta untuk memancing Antasari ke rumahnya, dan diajak ngobrol seputar tekana-tekanan yang dilakukan oleh Nasrudin. Terutama, yang berkait dengan “terjebaknya: Antasari di sebuah hotel dengan istri ketiga Nasrudin.

Nasrudin yang sudah berbunga-bunga, tidak pernah menyangka, bahwa akhirnya dirinyalah yang dijadikan korban, untuk melengserkan Antasari selama-lamanya dari KPK. Dan akhirnya disusun skenario yang sekarang seperti diajukan polisi dalam BAP-nya. Kalau mau jujur, eksekutor Nasrudin bukanlah tiga orang yang sekarang ditahan polisi, tetapi seorang polisi (Brimob ) yang terlatih.

Dari artikel diatas yang dapat saya simpulkan bahwa pembunuhan yang dilakukan terhadap Nasrudin adalah alasan untuk melengser Antasari selaku dewan KPK yang tidak pandang bulu terhadap siapa saja pelaku korupsi. Antasari sama sekali tidak gentar dan takut untuk mencebloskan orang-orang yang melakukan tindakan tidak jujur tersebut ke penjara.

Jika apa yang tertulis di artikel tersebut benar maka sangat disayangkan tindakan tersebut karena seharusnya sikap pimpinan seperti itu seharusnya didukung penuh, karena tokoh seperti Antasari sangat jarang ditemui pada era sekarang, yang tidak bisa bersikap setegas Antasari dalam melaksanakan pemberantasan korupsi. Peforma dia dalam pemberantasan korupsi patut diacungin jempol, besan orang nomor satu di Indonesia saja dia berani cebloskan ke penjara apalagi yang lainnya. Tetap sangat disayangkan karena prestasinya harus tercoreng dengan menjadi tersangka pembunuhan Nasrudin.

Menurut saya salah satu faktor yang membuat Antasari terjebak adalah bermula dari kasus yang akan ditanganinya yaitu ketika Nasrudin melaporkan jika ada korupsi di tubuh PT Rajawali Nusantara Indonesia (induk Rajawali Putra Banjaran). Nasrudin sanggup melengkapi data-data yang diperlukan sebagai bukti tetapi dengan iming-iming dia akan direkomendasikan menjadi dirut PT RNI pada saat semua jajaran direksi PT RNI yang terkait ditangkap oleh KPK. Antasari menyanggupi permintaan Nasrudin mungkin dengan pemikiran timbale balik karena dia telah membantu kinerja Antasari, tetapi tanpa sepengetahuannya apa yang dia anggap benar dilakukan ternyata menjadi boomerang untuk dirinya sendiri, yang dijadikan sebagai senjata untuk menghancurkannya.

Cara lain yang digunakan untuk menjerat Antasari adalah dengan mengirimkan perempuan, dengan perempuan tersebut diharapkan dapat mencemarkan namanya tetapi ternyata cara tersebut kurang berhasil karena tidak semua wartawan mendukung aksi yang dilakukan tersebut, sehingga melalui Nasrudin akhirnya Antasari menjadi tumbang.

Lepas dari kasus pembunuhan tersebut, saya sangat menyayangkan dijadikannya Antasari sebagai tersangka pembunuhan, karena apabila Antasari masih menjabat sebagai kepala KPK dan kinerjanya juga tetap bersih dan tidak pandang bulu, saya yakin banyak pelaku-pelaku korupsi yang tertangkap. Meskipun, tidak semua pelaku korupsi yang dapat ditangani tetapi setidaknya beberapa orang akan jera dan berpikir berkali-kali untuk melakukan korupsi karena dalam penyusutan kasus korupsi Antasari benar-benar lantang dan tidak memandang siapa-siapa.

Banyak kasus-kasus korupsi besar yang melalui scenario-skenario pintar dapat dipecahkan oleh Antasari seperti contoh kasus Bank Century. Apabila dia tidak menjadi tersangka pembunuhan Nasrudin tidak menutup kemungkinan beberapa kasus korupsi besar yang terjadi dapat terungkap. Sehingga, diharapkan dapat memenuhi cita-cita Indonesia dalam pemberantasan korupsi. Apalagi melihat pada saat sekarang, korupsi semakin menjadi di Indonesia. Ekonomi masyarakat sangat kelihatan kesenjangan sosialnya. Yang kaya semakin kaya, dan yang miskin menjadi tambah miskin.

Jika Antasari benar-benar pelaku pembunuhan Nasrudin, maka dia pun harus mempertaanggung jawabkan perbuatannya. Meskipun dia adalah orang yang patut diperhitungkan didalam perekonomian dalam pemberantsan korupsi tetapi jika dia ternyata benar-benar otak dari pembunuhan tersebut maka dia patut mendapatkan hukuman sesuai dengan yang telah diperbuatnya.

sumber artikel:http://kabarnet.wordpress.com/kasus-antasari-azhar/